問： 出借人懇請1、東莞稅務(wù)部門對于公檢部門公告的團貸網(wǎng)“違規(guī)違法業(yè)務(wù)”所征收的“合理合法稅收”進行主動糾錯退還。2、主動配合指揮部和公檢部門，提供團貸網(wǎng)的納稅記錄和數(shù)據(jù)，并將稅款追繳至警方公告的團貸網(wǎng)賬戶，等待檢察院將退稅訴請和相關(guān)依據(jù)一并遞交法院參與公訴并做出最終的處置。。從法理上來講，一旦團貸網(wǎng)業(yè)務(wù)涉嫌“非法集資”或“集資詐騙”，稅務(wù)部門的征稅行為實質(zhì)上是將犯罪嫌疑人用“非法吸收的公眾存款”的手段騙取的廣大出借人的合法財產(chǎn)作為了納稅對象。盡管征稅行為本身并不違法，但依然存在從非法集資犯罪中獲利的事實。對團貸網(wǎng)的征稅也就存在不當(dāng)?shù)美樱c犯罪嫌疑人存在“分贓”之虞，造成出借人被二次傷害。從情理上來講，政府的征稅是以合法的形式對團貸網(wǎng)進行包裝的行政行為之一，正是這類合法包裝誤導(dǎo)了出資人成為整個案件中的實際受害人！他們感受到的不僅僅是來自于唐軍等犯罪分子的欺騙。。根據(jù)《稅收征管法》，納稅人依法享有申請減稅、免稅、退稅的權(quán)利。根據(jù)《納稅人權(quán)利與義務(wù)公告》解讀，納稅人擁有稅收監(jiān)督權(quán)、申請退還多繳稅款權(quán)和稅收法律救濟權(quán)。從現(xiàn)有的法律依據(jù)來看，即便對于涉及非法集資所征收的稅收款并無明確的退還主體的規(guī)定，但是依據(jù)程序推定，退稅主體首先應(yīng)該是“多繳、錯繳、誤繳”的納稅人，而實際納稅人是本案的犯罪嫌疑人；其次犯罪嫌疑人應(yīng)該退賠所有違法所得，其退賠主體應(yīng)該是業(yè)務(wù)出資受害人；而業(yè)務(wù)出資人的借貸雙方，利益受到損害的主要是出借人。由此推定，團貸網(wǎng)的出借人完全具備稅收款的退還主體的性質(zhì)，理應(yīng)擁有退稅權(quán)、稅收監(jiān)督權(quán)，甚至可以通過稅收法律救濟權(quán)申請國家賠償。。團貸網(wǎng)的稅款處置應(yīng)當(dāng)遵循“任何人不得從其非法行為中獲得利益”的法律原則，并適用法律有關(guān)追繳或退賠的規(guī)定。本案的犯罪嫌疑人尚有自首的覺悟，出借人提醒稅務(wù)部門對團貸網(wǎng)的征稅不符合法理與情理，希望能主動歸案，希望以防范社會安全隱患為重，以維護政府的公信力為重，盡快對廣大團貸網(wǎng)出借人提出的退稅申請做出合理和滿意的答復(fù)。
答： 東莞市12366納稅服務(wù)中心答復(fù)： 尊敬的納稅人(扣繳義務(wù)人、繳費人)您好！您所提交的網(wǎng)上留言已收悉，現(xiàn)答復(fù)如下： 根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第五十一條的規(guī)定“納稅人超過應(yīng)納稅額繳納的稅款，稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)立即退還；納稅人自結(jié)算繳納稅款之日起三年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，可以向稅務(wù)機關(guān)要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息，稅務(wù)機關(guān)及時查實后應(yīng)當(dāng)立即退還；涉及從國庫中退庫的，依照法律、行政法規(guī)有關(guān)國庫管理的規(guī)定退還”，以及《國家稅務(wù)總局稅款繳庫退庫工作規(guī)程》（國家稅務(wù)總局令第31號）第二十二條規(guī)定“稅務(wù)機關(guān)辦理稅款退庫應(yīng)當(dāng)直接退還納稅人”、第二十三條規(guī)定“稅務(wù)機關(guān)直接向納稅人退還稅款的，應(yīng)當(dāng)由納稅人填寫退稅申請。稅務(wù)機關(guān)通過扣繳義務(wù)人向納稅人退還稅款的，可以由扣繳義務(wù)人填寫退稅申請”,納稅人如果發(fā)生退稅情況的，按上述法定程序到當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機關(guān)辦理。 如果人民法院對相關(guān)案件作出生效的判決或裁定，認(rèn)定案件所涉及到的納稅人存在法定退稅情形的，主管稅務(wù)機關(guān)將依法作出處理。 上述回復(fù)僅供參考。感謝您對本網(wǎng)站的支持！
——廣東省稅局回復(fù)2021-12-07 17:07